全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

摘要:3月19号的中美高层战略会谈,引发了各方的高度关注,大家都想看中美外事部门的最高负责人,会谈些什么,会是一种怎样的态度谈判,以此来评估未来一段时间的中美关系,毕竟这个问题对国际政治有很大的影响,也是各……...

全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

3月19号的中美高层战略会谈,引发了各方的高度关注,大家都想看中美外事部门的最高负责人,会谈些什么,会是一种怎样的态度谈判,以此来评估未来一段时间的中美关系,毕竟这个问题对国际政治有很大的影响,也是各方决策的一个重要参考全无人性

全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

结果上来双方就唇枪舌剑,针锋相对,互相指责一通,甚至中途还把记者给请走了,原定后续的外交晚宴,以及二轮会谈什么的都取消了,也侧面反映了现在日益恶化的中美关系全无人性。

全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

关于中美关系,我们经常会看到中方的外事人员说:中方对美方始终敞开对话的大门,希望美方相向而行全无人性。

全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

这就反映了一个很根本的问题,就是美国只要不触及国家底线,尊重中国的核心利益,中国始终是愿意与美国通过外交手段,通过谈判、对话的方式去解决双边分歧的。

全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

因为对于中国而言,我们本身不谋求霸权,奉行多边主义,在尊重国家主权的情况下我们愿意做不损害根本利益的交易,追求互利双赢。但是,中美双方能否坐下来好好说话,不是中国能够决定的,美国不见得有谈判的诚意,甚至人家根本就不想谈。

全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

从国家层面讲,对于美国来说,他要是不给予中国平等地位,那么中国不想谈什么;如果给予了中国平等的地位,那美国也觉得好像没什么好谈的了,所以这也就是中方代表团占据主动权的原因,就是美方代表团的高层故意想把事情搞砸,他不想跟你谈,然后摆出很冷淡带刺的态度,你识相就打道回府。

全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

具体到党派甚至个人而言,从美国政治的层面讲,现在中美问题非常棘手,也没人敢去碰;拜登总统的意愿很明确,他不希望继续煽动美国国内现在那种“反华即为政治正确”的风气,要缓和中美关系,使中国在美国主导的秩序之下,继续给美国输血。

全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

但要是哪个政客敢和中国来谈,以现在美国的舆论环境,但凡谈出点东西的话那么代表美国谈判的政客无疑就是“通华”的国贼。

全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

关于这个问题其实很有意思,拜登他经常强调:“要在不违背美国人民利益的前提下与中国合作!”,但是作为最高统治者的拜登总统,他自己肯定是不可能“冲锋陷阵”的,这种对政客自己有风险的事情,他不会去做,也不能去做。

全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

按照一般的做法,要和中国会谈,担心被民众,被在野的特朗普扣上“通华卖国”的帽子,这种情况下就得叫他政治团队里面的其他人去做这些事情。

全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

但是从这次中美高层战略会谈的结果来看,拜登的团队里面,似乎是没有人敢去做的,作为代表团最高级别官员的国务卿布林肯,干脆就把这个活动当成个人表演的舞台了,把中方代表团痛骂一番,巴不得当场下逐客令,但是他肯定不能把话说明啊。

全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

因为拜登总统派你布林肯来谈判,为了美国国家利益来与中国谈判,你不能直接掀桌子,那样是渎职,回去马上就可以滚出拜登的内阁了。所以他要做那种很愚蠢的事情,做那种中方无法接受的事情,然后赶紧把事情搞砸,这样就可以换个人来接手这个烂摊子,和自己无关了。

全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

这种操作在政界是非常常见的,比如去年东京奥运会延期,日本政府指派了几批官员去解决这个事情,去确认疫情当下奥运会能否如期举行,如果不能如期举行那么怎样降低损失。结果面对这个烂摊子,指派下去的官员都是上任就乱搞,赶紧搞砸点无关痛痒的小事争取被上级调走。

全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

对于这次美方代表团等级最高的人物,也就是布林肯,他就是这种心态,他搞砸的就是无关痛痒的小事。虽然说在外事场合以如此咄咄逼人的方式去对话这本身就是很不符合政治家身份的,但是在国家利益面前,这又是微不足道的事情,反正中美以后谈判的机会多的是,不缺这一次。

全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

那么,他作为拜登内阁的重要成员,身居国务卿这一要职,他就代表美国摆出了很强硬的居高临下的态度,这样子肯定没人能说他“通华”,然后拜登看到了也拿他没办法,而且他这么做也顺便帮拜登洗清了“通华”的罪名,拜登也不好说什么。

全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

然后中方代表团一看就很明白了,你美方这个态度,就是拿这次谈判当一个政治秀,既然你不愿意谈,那我就打道回府呗,走之前肯定还得多说你几句不能让你占着便宜,强调中方的立场,表明中方的态度,你说我哪里哪里涉及种族歧视,我就说自己没有。

全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

然后再指出你美国对黑人的歧视,以及对印第安人的种族种族灭绝行为,这个外事场合是一个面向西方记者以及西方公众发声的机会,虽然说中方代表团已经做好了打道回府的心理准备,但是走之前肯定要做点事情,所以美方一看你说这些,赶紧就想把记者赶出去不让记者报道。

全无人性;中美高层会谈细节:为什么美国主场,中国却占据主动权?

我们能看到的就是,中方代表团事前肯定是进行了周密的准备,对美方代表团各种可能性的发言,各种可能的态度都有所预测,然后准备好了应对的预案,所以当布林肯出言不逊的首,王毅外长的反应非常快,第一时间就明白了美方不准备谈判,准备骂一通然后摆脸色赶人走。

那么这个时候就不谈了,“你指责我什么,我一定要当着记者面跟你说清楚。”那么最后,布林肯自己的表现挺不错,中方代表团也挺不错,各自达成了各自的目的,布林肯甩掉了烫手的山芋,中方代表团也没丢脸,该传达的信息基本都给媒体传达到位了;至于拜登,他可能是很想谈的,但是没用。

这就能看出拜登对于自己的政治团队,他是没有一个比较绝对的话语权的。以至于拜登想和中国谈判,但是手下的其他高层官员不按照他想的去做;拜登手下的幕僚们眼中,自己的利益,是凌驾于这届政府高层的利益的,是凌驾于美国国家利益的。

因为拜登已经半个死人了,拜登很老了,他已经78岁高龄了,现在拜登的身体状况还这么差,前几天爬个登机梯都摔了三次,被嘲讽为“又拜又登”,他能不能活过这四年任期,都说不准,万一他要是哪天病死了,美国政治界又要迎来一次洗牌。

拜登年迈且身体健康状况不理想的现状,在下面这些高层眼中就意味着:他们现在就得考虑拜登死后的美国政界的情况,他们得为了自己的利益尽早做打算,就算忠心报国,前提也是以后的美国政界他们有一席之地。

所以现在最重要的不是说给拜登打工,而是给自己积累政治资本,准备好应对拜登死后美国政界的激烈斗争,至于为了国家利益和中国谈判?那是以后的事情;说白了,拜登这个半死不活的统治者,他说的话很多是不能算数的。

2020年美国为了应对疫情,增发了近五万亿美元,然后2021年拜登一上任,又通过法案要增发1.9万亿美元。这些钱在美国经过复杂的经济循环,最终是要流入很多上位者的口袋的。

这也就意味着,在接下来的几年,美国社会要迎来一次洗牌,而在这个过程当中,如今身居政坛高位的的人他们也要为自己的利益考虑,要在这一轮洗牌中,使自己的金主,自己的支持者获得尽可能多的利益。

只有赢得这场竞争,他们才能在保证在几年以后的美国政界有较高的地位,才能去推动自己的政治主张。至于眼下的中美问题,对他们来说就不那么重要了。

所以接下来我们就会越来越多地看到这种情况:拜登想和中国谈,然后找些机会搞一些双边外事活动,当时下面人不想谈,就瞎搞,结果各种谈判不了了之;说白了美国国内政治混乱到这个程度,已经对国家的外部行为造成不可预测的一些影响了。

而对于拜登总统为代表的,美国老一辈的建制派政治集团来说,中美问题可能也得排在其他当务之急的后面。比如说拜登现在垂垂老矣,万一哪天就病死在任上,谁来接班?特朗普及其背后占到美国近四分之一人口的庞大势力会不会趁机反攻倒算?

万一特朗普如闪电般归来重回白宫,以之前美国建制派禁言特朗普,宵禁首都,动用军队控制秩序,实际上以政变的形式把特朗普踹下去的前车之鉴,特朗普重新掌权的话是绝对不会放过建制派的,必须得清洗一番。而建制派费了九牛二虎之力,甚至不惜动摇国本重新夺回来的国家权力,他们当然不会轻易放手的。

在美国国内的政治局面稳定之前,什么国家利益,什么中美关系,什么国际秩序都是次要的,“攘外必先安内”这句话放在美国头上很合适,因为在结束这个权力斗争之前,哪怕是为了维持权力在自己手上就已经是竭尽全力了,没有剩余的力量去做其他事情了。

这就是现在,以及未来一段时间美国的现状。而对于中国来说,最大的风险不是现在美国政府的态度,而是现在美国国内反华的声浪。特朗普开了一个很坏的头,就是他利用美国国内的矛盾,以及煽动反华的方式上位,现在美国人对中国的仇恨被煽动起来了,这要怎么收场?

对于现在乃至于以后的美国政府高层来说,这种社会上下一致反华,与中国的妥协与谈判会对自己政治前途有极大负面影响的情况下,他们要怎样处理中美关系?

就算现在美国建制派派出特工,让特朗普“被自杀”,也不见得有用啊,因为其他边缘既得利益者已经看到特朗普的前车之鉴,看到一个商人出身没什么政治根基的特朗普靠煽动反华,煽动国内矛盾这一套当到总统这个位置坐拥美国四分之一的人口的支持,他们以后有机会一定也会想学学特朗普的。

在民众们已经无差别的,无理由的反华的时候,政客们只要做足反华的样子就能给你带来政治收益,那么美国国内的权力斗争,必将导致政客们一个比一个反华,“谁越反华就越是能证明自己对国家爱的深沉”。

那么,美国反华,以不符合自己利益的方式搞极端的反华主义,这在未来会是一种常态,那么对华开战的可能,是万万不能低估的。

我们要注意到,2021年以来,美国为首的五眼同盟国家,频繁地以“种族主义”为借口找我们中国的麻烦,各种大肆渲染中国的种族主义问题多么多么严重,这种行为背后莫大的恶意。

想想看以前,美国要向谁开战,一定要先拿不存在的种族主义问题,大规模杀伤性武器说事,先在国内把对手塑造为十恶不赦反人类的恶魔,为自己即将展开的侵略赋予合法性,完成对国内的战争动员。

现在,美国煽动反华的行动相比特朗普时期,某些方面是更进一步的,以前特朗普煽动反华,也只是在美国国内,引起的只是美国人对中国的反感。现在,这种行为面向的目标扩大到了整个西方,他们开始面向包括整个欧洲在内的白人国家煽动反华,他们的目的是什么?

要知道,美国内外建制派集体发力把特朗普踹下台来,这背后付出的代价是非常沉重的,比如说他们封禁了作为合法总统的特朗普的推特账号,这对西方民主制度的根基造成了严重的动摇,随之带来的影响,是特朗普的支持者们,以及原本在中间观望的中立派,将不再信任政府,不再信任国家。

这意味着美国,乃至于整个其过去主导的整个西方世界的社会越来越不稳定,统治的成本日益高昂,在这种情况下,西方国家寻求对华合作的趋势也越来越明显。

那么美国政府及其喉舌以“民族政策,种族主义”为借口向中国泼脏水的行为,其背后就有三个层面的意义:

重塑欧美世界的普遍共识,以反华凝聚西方国家与人民。掀起反华风潮,事实上破坏欧洲国家与中国展开积极性双边合作的政治环境。针对中国的战争动员。以前美国的意识形态凝聚靠的是所谓“民主”,“自由”,但是现在这套玩不动了,特朗普这样一个合法总统都被民营企业以合法但不合理的方式给禁言了,面对疫情整个西方的应对也是一团糟。

虽然说媒体可以忽悠一些没文化的人,但这部分人能有多少呢?整个西方世界在这样一个需要展现政府力量与社会凝聚力的紧要关头,政府却一直在逃避,人们也会开始怀疑政府,怀疑社会,怀疑官方的意识形态等等。

特别要注意一点,在整个西方世界里美国,扮演了强权-自由-民主三位一体的至高地位,实际上在西方世界是拥有文化中心的地位的,其他欧洲国家给美国当奴才还能被本国人民接受,这也是因为美国确实演好了这样一个角色。

现在美国这么乱,搞出了那么多荒唐的事情,暴露了那么多体制的弊端,他还能演好这个至高无上的天朝上国的角色吗?

要知道一点,任何一个人和组织,大红大紫的时候跳得有多高,落魄的时候摔得就有多惨,就像特朗普当初在任的时候,想从盟友身上榨油就榨油,现在一下台,欧洲政客纷纷揭批特朗普罪行。

成吉思汗造反的时候曾这样评价大金皇帝完颜永济:“我谓中原皇帝乃天上人做,此等庸懦亦为之耶?何以拜为!”黑帮电影里经常会有的一个情节就是下面的小弟跟了新的老大,他和以前的老大就是不共戴天之仇,欲除之而后快,这个道理放在国家层面也是一样的。

现在美国的盟友还是他的盟友,因为短期内确实还没人敢造反,或者说,美国最后的底牌:即美国的军事霸权仍然稳固。但是美国已经是肉眼可见地进入了一个衰退的状态;一边是来自中国的挑战,试图建立一个更平等的多边国际秩序。

一边是来自德法两国的挑战,试图通过建立深度经贸合作的方式与俄罗斯达成历史和解,从而确立整合欧洲的基本条件。最后还有来自国内投机者的挑战,特朗普为了自己的总统大位与荣华富贵可是根本不把美国国家利益当成一回事的。

看看过去的一年发生的事情吧,《中欧全面投资协议(CAI)》签署,《区域全面经济伙伴关系协定(RCEP签署)》,这些协议虽然都还只是达成共识刚刚签署的阶段,具体到各国立法机构批准,以及最后落地还需要时间,但它代表各国已经迈出了抛弃美国这个老大的第一步。

那么在这种情况下,美国各方面丢人,对于美国的盟国来说,继续做美国的小弟,是要承担来自国内民众的压力的。

当欧洲国家的民众们认同美国的时候,与美国合作,乃至于美国与其他欧洲国家实质意义上的宗主国与附庸国的关系,那是民主自由的象征;但是当民众不再认同美国的时候,与美国合作,以及美国与欧洲国家间的不平等关系,那可就是无耻政客卖国的铁证了!

这个时候美国就必须必须站出来提出一个解决方案来替小弟们解决这个来自内部的问题,美国必须要提出一个重新凝聚西方白人社会共识的方法;对于美国来说,他提交的答案就是“种族主义”。

然后反过来讲,我们都知道,西方的民主政府,虽然说在很多时候他们不会站出来保护人民。但是民间的舆论,选情等等,确实在很大程度上决定了政客的行为,就是说一个政客如果他想推动和主流民意截然相反的一个政策,他绝对是不能摆上台面的,得经过一层层的包装,就像做糖衣炮弹一样。

如果说美国拿“种族主义”问题政治化当成工具然后还真的谎言说了一千遍成了真理让西方的民众们相信中国是所谓的邪恶政权,那么他们现在丢人的这些事情,就无足轻重了。

同时,西方国家还得团结在美国身边,不然那些小国的政客就得被西方极端种族主义者以“人民的名义”给吊死在路灯上!这就跟美国国内现在的情况一样,对于美国政府,对于拜登内阁,他们最想要的结果就是美国国内不那么反华,但是整个欧洲要足够的反华。

美国国内不那么反华是为了营造出可以与中国交易,让中国继续为他们输血的环境。欧洲要足够的反华,是要在欧洲营造出无法与中国合作的环境。

最后一点,一定要记得,今天的美国出现了很多的问题;但是,霸权不是说塌就塌的。欧洲国家现在还不敢向美国造反,是因为美国的军事霸权依然稳固,数百了,当双方的直接对抗上升到很高的层面时,美国的力量仍然是压倒性的,这也就意味着,“开战”对于美国来说,始终是一个备用选项。

很多人不明白为什么西方政客动不动就说别人反人类,拿其他国家和纳粹比较;因为在他们的价值观中,“只要我认定你是纳粹,我就可以对你做纳粹做的事情,我认定你反人类,那么我就可以对你做反人类的事情。”

另一方面,西方人本来就是非常种族主义的人,嘴上一个个天天批判纳粹批判法西斯,实际作风和思想一个比一个法西斯。中国人对“极端种族主义”这种东西是很陌生的,我们在这片土地上与世无争地生活了上千年。

虽然偶有战乱但相比西方也要平静得多,以至于我们早就忘记了人类社会早期可能是以怎样野蛮的方式对抗的。

换而言之,中国社会,普遍是更加文明的,这种文明并不是说什么Ladyfirst,而是面对道德的拘束,我们哪怕是为了利益放下道德,也会觉得可耻,而不敢大张旗鼓地违背道德。

所以我们很难领会五眼同盟,即英国,美国,澳大利亚,新西兰,加拿大,这些国家他们的媒体把“反人类”,“极端种族主义”这些帽子扣在我们头上的时候,那些具体操作这种事情的人心里到底怀揣着多么深沉多么黑暗的恶意。

因为我们真的很难想象在21世纪,还有一个国家的官员可以堂而皇之地对难民,偷渡者执行强制绝育,就像美国非法移民拘留中心里面给那些被扣押女性摘除子宫一样。

我们很难想象当一场席卷全球的瘟疫刚刚开始的时候,政客们明明知道会发生什么,却可以在记者面前,在国民面前说什么勤洗手注射消毒液;我们很难想象美军那些士兵每年谋杀战友能杀几百个人而政府,军队高层对此却毫不在意。

但是英美国家的昂撒后代,他们很清楚什么是“极端种族主义”,因为五眼同盟的五个国家,他们每一个都是种族灭绝刽子手,每一个都比当年希特勒做的更严重。而且,按照他们的逻辑,对于非白人国家或者民族,做这种事情是没有任何负担的。

著名美国现实主义作家杰克·伦敦写过一篇很好的小说叫做《热爱生命》,讲述了一个美国美国淘金者,在淘金途中经历生死抉择,最终战胜困难活下来的故事,这篇小说部分节选进了我们的小学语文课本。

不过,他还写过另一篇更为精彩的小说,叫做《前所未有的入侵》,也有翻译为《空前绝后的入侵》。这部小说讲述了西方国家如何团结起来用微生物武器和军队迅速杀死十几亿中国人,白人移民中国建立新国家从此世界再无战争的故事。

非常讽刺的是,杰克伦敦出身贫困,做过童工,靠着微薄的收入与惊人的天赋,得以进入加州大学伯克利分校学习,成为了一名信仰共产主义的美国人,他拜读马克思的的著作,参加工人集会,他关心美国穷人的生活,被后世尊为“美国无产阶级文学之父”。

对于昂撒人来说,连他们的左翼人士都如此极端,那些欧美真正的极端种族主义者是什么样?一定更可怕吧。我们面对的敌人,就是这么一群可怕的对手,他们全无道德,全无人性。

所以,不要仅仅把扣在我们头上的“极端种族主义”,“反人类”的帽子当成是西方普普通通的抹黑,不是的,他们想要剥夺的是我们生存的权力,要与这样的人展开对话,必须要拥有绝对的力量,否则是没有任何谈判的空间的。

本文链接:http://www.szlosa.com/204.html

版权声明:如非注明,本站所有文章均为原创,转载请注明出处和附带本文链接。