收兵回营:美国武力打击塞尔维亚后,为何没有培植起亲美政权?

摘要:先说说《朗布依埃协定》吧本来不打算长篇大论,现在玩问答写长文不划算,但看到一些涉及根本细节的错误还是多扯几句吧收兵回营。首先必须明确的是在北约攻击南斯拉夫之前压根就不是为了什么人道主义,他们主要目的……...

先说说《朗布依埃协定》吧本来不打算长篇大论,现在玩问答写长文不划算,但看到一些涉及根本细节的错误还是多扯几句吧收兵回营。首先必须明确的是在北约攻击南斯拉夫之前压根就不是为了什么人道主义,他们主要目的是加强对巴尔干地区的控制,他们草拟的《朗布依埃协定》只要有点骨气的国家就不会答应。

收兵回营:美国武力打击塞尔维亚后,为何没有培植起亲美政权?

收兵回营:美国武力打击塞尔维亚后,为何没有培植起亲美政权?

收兵回营:美国武力打击塞尔维亚后,为何没有培植起亲美政权?

我稍微节选一点内容大伙就知道为啥很难同意了收兵回营,协议要求“北约派驻一支3万人的部队管理作为南斯拉夫自治区的科索沃,这支部队在包括科索沃在内的南斯拉夫领土有完全通行权”,同时“北约及其代理人对南斯拉夫法律拥有豁免权”。

收兵回营:美国武力打击塞尔维亚后,为何没有培植起亲美政权?

这种协定任何一个国家的领导人只要敢签,基本上万世骂名就跑不掉了,所以当时北约就是在逼着南斯拉夫拒绝,好尽快组织轰炸收兵回营。这次轰炸从1999年3月持续到6月,最终南斯拉夫争取到的是允许包括北约成员国在内的联合国部队进驻科索沃,简单说他们只是不争馒头争口气而已。

随着南斯拉夫的退让,联合国于当年6月10日通过了第1244号决议(14票赞成,0票反对,我国弃权),但决议内容并非完全实施《朗布依埃协定》。决议第10行内容为“重申全体会员国根据《赫尔辛基最后文件》和附件2的规定,对南斯拉夫联盟共和国以及该区域其他国家的主权和领土完整的承诺”。

关于《朗布依埃协定》的叙述在第11条A款和E款,还有附件2,主要界定词语是“考虑”与“充分考虑”,而最终的决议是南斯拉夫撤军,科索沃军事组织非军事化,联合国派出维和部队,没人拥有法律豁免权。

再说塞尔维亚为啥不亲美吧事实上美国曾经充分利用资源在塞尔维亚扶植过自己人,1999年9月的《时代周刊》大伙可以去找一下,一个叫佐兰·金吉奇的人被评选为21世纪初最重要的政治人物之一,说实话,吐槽机不查资料实在想不起来那是根什么葱。

金吉奇在南斯拉夫一直是反对派,在北约轰炸前跑路出国,轰炸结束后又高调跟美国国务卿奥尔布赖特会见。在世界第一强国的支持下,他顶着大半塞尔维亚人的唾沫当选了总理。

上台后他又不顾总统科什图尼察与法院反对,强行抓捕前领导人米洛舍维奇,绑架去了海牙法庭。当时塞尔维亚人的心情大抵可想而知,自己国家的前领导人,即使可能有滥用职权或贪腐的问题,那么可以抓起来审判,这样直接被交出去给人发落,咱们晚清时期也混这么惨吧?

憋屈到这种地步,塞尔维亚人大约知道了靠谁都不如靠自己的道理,也更加憎恨任何没有独立性的领导人。2003年金吉奇遭到暗杀,至此之后再没有搞一边倒外交的政治家问鼎权利巅峰。

总结起来吧,美国之所以没能在塞尔维亚扶植起亲美政权,一方面是他们确实不需要塞尔维亚人亲美,那不再是南斯拉夫。另一面美国屡屡给塞尔维亚带去的伤害也让当地人深怀憎恶,完全亲美行不通,扯淡完毕。

本文链接:http://www.szlosa.com/598.html

版权声明:如非注明,本站所有文章均为原创,转载请注明出处和附带本文链接。