儿童走卒:乌台诗案是历史上什么的事件?

摘要:“乌台诗案”之“乌台”是御史台的别称儿童走卒,来源于汉代,据说当时御史台外有一棵很大的柏树,上面栖息着很多乌鸦,所以御史台从此又被称为“乌台”,而该案的始作俑者是御史中丞李定、权监御史里行何正臣和舒亶等人……...

“乌台诗案”之“乌台”是御史台的别称儿童走卒,来源于汉代,据说当时御史台外有一棵很大的柏树,上面栖息着很多乌鸦,所以御史台从此又被称为“乌台”,而该案的始作俑者是御史中丞李定、权监御史里行何正臣和舒亶等人,而且该案是因诗文而起,所以称“乌台诗案”。

儿童走卒:乌台诗案是历史上什么的事件?

乌台诗案的导火索是苏轼在湖州上任后,按惯例要像皇帝写一份谢恩表,于是就有了《湖州谢表》。在这篇文章中,有这么几句话儿童走卒:“知其愚不适时,难以追陪新进,察其老不生事,或能牧养小民。”其中,“新进”和“生事”等词语,被一些人认为是对王安石变法中靠投机取巧而上位之人的蔑视,是对他们的嘲讽,于是,这些人群起而攻之,开始陷害苏轼。

儿童走卒:乌台诗案是历史上什么的事件?

他们先是将苏轼的诗文收集起来,从中断章取义,罗织罪名,其焦点主要集中在苏轼肆意批评新政上儿童走卒。不可否认,苏轼对当时的变法的确颇有微词,到都是他深入调查研究后得出的,而不是为了批判而批判。但李定等人却不管这些,多次向神宗皇帝上书,弹劾苏轼,说他的谢表“愚弄朝廷,妄自尊大”,说他有四大该杀之罪,应该处以极刑,“以示天下”。宋神宗虽然爱惜苏轼的文才,但是悠悠之口总得有个回应,只好下旨将苏轼逮捕,押送回京审讯。

苏轼入狱后,随即被投入阴暗的牢房。之后的五个多月,李定等人对苏轼进行了百般折磨,逼迫苏轼屈认罪行,苏轼对这些人毫不妥协,已做好慷慨赴死的准备。苏轼入狱后,营救苏轼的人也很多,包括神宗的祖母曹氏、王安石等人。王安石上书皇帝说:“安有圣世而杀才士乎?”神宗也很爱惜苏轼的才气,本来就没有打算置苏轼于死地,再加之众人的求情,他颁布了大赦天下的诏令,苏轼暂时没性命之忧。十二月,神宗做出最后的裁决:苏轼贬居黄州,“乌台诗案”至此告一段落。

北宋时期的宰相韩琦到底是一个怎样的人?如何看待他的改革?

韩琦的祖父、父亲分别在北宗担任过知府、谏议大夫的官职,韩琦算是出身于官宦之家。他从小谨慎寡言,胸怀大志,专修学问。

公元1027年,韩琦考中进士,名列第二名榜眼,被官府看中,开始担任地方官职,1036年入朝做了司谏。韩琦为人素来刚正,大力打击朝中奸佞和渎职官员,当时的宰相陈尧佐等4人同时因韩琦弹劾而被罢免,韩琦也被誉为是“片纸落去四宰执”。名相王曾也对他十分褒奖。

公元1038年,西夏李元昊称帝,与宋朝之间摩擦不断,韩琦不避亲疏,大胆举荐范仲淹负责边防事宜,并共同前往边境,与范仲淹共同谋划军事策略。但由于韩琦用人失策,部下草率大意,深入敌腹,被西夏击败,韩琦受到降职。后来两人成功抵御了西夏的入侵,以至边地流出“军中有一韩,西贼闻之心骨寒;军中有一范,西贼闻之惊破胆”的歌谣。

公元1045年韩琦推新政“庆历新政”遭到以当时宰相晏殊等守旧势力的反对,失败后被贬出京,直到公元1056年再次入京被拜为宰相。以后又被贬又用,一连三次为相。公元1073年返乡,1075年病逝,享年68岁。

本文链接:http://www.szlosa.com/688.html

版权声明:如非注明,本站所有文章均为原创,转载请注明出处和附带本文链接。